Сравнение приборов

[PKE]

Сообщение от 10-05-2005

Случайно наткнулся на ваш форум. А слабо сравнить все приборы для измерения качества электроэнергии, хотя бы российские?

[ETSupport]

А слабо сравнить все приборы для измерения качества электроэнергии, хотя бы российские?

Прежде, чем дать ответ на Ваш вопрос, хотелось бы заметить, что стиль Вашего вопроса несколько не соответствует нашему подходу к ведению диалога на данном форуме.

Теперь по существу.
На данный момент наше предприятие производит следующие измерители показателей качества электроэнергии (ПКЭ): "Ресурс-UF", "Ресурс-UF2", "Ресурс-UF2C", "Ресурс-UF2M", "Ресурс-UF2-ПТ", "Ресурс-ПКЭ", и все они имеют разный функционал. Какой из них брать за основу?
Ваш вопрос несколько некорректен. Если уж сравнивать, то конкретные модели, ведь, например, не сравнивают автомобили вообще, а лишь конкретные модели между собой. Кроме того, все приборы имеют какие-нибудь особенности, которые в одних вариантах применения могут являться преимуществами, а в других - недостатками.

Если Вы хотите сравнить какие-то конкретные модели, то мы сможем привести сравнительные характеристики.

Что же касается сравнения различных модификаций приборов для измерения ПКЭ производства НПП "Энерготехника", перечисленных выше, то в двух словах можно сказать следующее.

Для всех измерителей "Ресурс-..." характерно:

• Полное соответствие нормативным документам
• Автономность в работе, наличие индикатора и клавиатуры
• Большое количество модификаций для различного применения
• Использование токоизмерительных клещей
• Многофункциональность
• Отсутствие выносных модулей
• Значительный запас по погрешности измерений
• Простое подключение измеряемых сигналов тока и напряжения
• Широкий диапазон питающих напряжений
• Возможность системного применения, удаленного получения данных
• Непосредственная печать отчетных документов на принтере

Ознакомиться с перечнем и функциональными характреистиками средств измерений вы можете на нашем сайте.